Page 7 - 嘉和资讯135期
P. 7
嘉和专栏
有独立且明确的文书,比如:会诊记 方面,人机交互是合情合理的,医生
录、手术记录等。针对此类记录,系 才愿意用。
统只需判断文书是否存在,系统结合
医嘱和文书模板代码就可以提醒,大 二是数据集成,一方面 AI 系统
多数业务系统和AI系统都可以完成。 要获取临床数据,而且要保证时效性;
二是非独立存在的文书记录,它 另一方面,AI 系统产生的推荐信息可
分散在不同文书中,以段落的形式存 以直接写回到业务系统中。
在,比如:危急值处理记录,是在病
程里体现的,并没有独立的文书。对 三是业务集成,以业务为主线,
于此类行为与记录的一致性判断,AI 将 AI 系统与业务系统进行集成,比
系统更能胜任,通过 NLP(自然语言 如在病历质控管理过程中,医院业务
处理)技术可以分析出是否在规定时 系统已构建了闭环的管理流程,通过
间内按照规定内容完成了行为记录。
与 AI 的集成,在发现问题的环节中
2. 记录与记录一致
加入AI,不仅可以提高质控的覆盖面,
在病历内涵方面,一份完整病历 也能提升问题被发现的概率。再通过
应该是自洽的,不应出现前后不一致、 闭环管理流程,确保 AI 发现的问题
不同记录之间不一致的情况,如:主
诉与现病史描述不一致、初步诊断与 已得到解决,进而提升数据质量。
主诉关联不强等。无论是独立文书内 上述实践样例只是 AI 应用在医
部的一致性,还是多类型文书记录之 疗安全管理中的冰山一角,实际上,
间的一致性,基于 AI 技术,系统可
以在病历书写时就发现不一致,并提 在不同时间节点、不同业务、不同角
醒给医生,而且还能结合患者的历次 色中,都可以找到利用 AI 提升或替
就诊记录进行逻辑判断。 代传统业务系统功能的场景。医院各
AI 系统与临床业务系统的集 种医疗规范、管理要求、医生的经验
成 和思考等最终都可以沉淀到 AI 系统
对于AI系统与业务系统的集成, 中,形成逻辑库被继承下来。AI 在医
通常可以从三个层面去判断: 疗安全保障、效率提升、模式创新、
一是界面集成,体现在 UI 设计 能力沉淀等方面均大有可为。

