Page 11 - 嘉和资讯128期
P. 11
嘉和专栏
重症评分示例
血液系统、肝脏、心血管系统、中枢 眼反应、语言反应、肢体运动(GCS
神经系统、肾脏 ),各 0-4 分,分数 格拉斯哥昏迷评分)之外,其他数据
越高,预后越差。 项均能自动导入。
以往获取 SOFA 评分,需要医护 科研:临床科研一体化
人员每天收集各项数据,不仅增加额
科研和临床是带动科室快速向前
外工作负担,工作量大,而且容易出 发展的“双翼”,缺一不可。“搞好
错,导致对患者疾病严重程度评价不 科研、推动临床”是主要出发点,目
准确。通过重症信息系统则能实现患 标是提升重大疾病救治能力。我国重
者生命体征数据的自动采集、客观检 症医学已走过 40 年的发展历程,重
查指标的自动获取,由此实现实时自 症医学经历了从无到有、从弱到强的
动的 SOFA 评分,既有利于 ICU 的工 跨越式发展。与重症医学装备和从业
作流程化、自动化以及标准化,也有 人员的快速发展相比,我国重症医学
助于建立 ICU 的信息资源数据库。 的研究成果相对较弱。重症医学是数
嘉和重症信息管理系统支持重症 据密集型科室,重症数据多而分散,
所需的所有评分,包括 APACHEII 评 难以获得有效数据,科研产出更是困
分、GCS 格拉斯哥昏迷评分、SOFA 难。
评分等 40 多种,也可依据需要增加。 要解决这一难题,需进一步加强
其中,APACHEII 半自动评分,除睁 重症数据的科研应用,通过建设以患